Anteeksi. Tämä juttu on pitkä. Tätä voi pitää tutkimusraporttina.
Viikko sitten vihreiden kampanjablogissa
puoluesihteeri Ari Heikkinen pohdiskeli keskustalaisen kolleegansa
Jarmo Korhosen ajatuksia vasemmiston ja vihreiden hallituksesta ja
totesi muun muassa: "Vihreiden omissa keskusteluissa vasemmistohallitus ei ole ollut vaihtoehtojen joukossa".
Syytä olisi, olisi ollut jo pitkään. Vihreiden joukossa tuntuu olevan
suuri joukko vasemmistolla peloteltuja ihmisiä, jotka loppujen lopuksi
kuitenkin ovat itsekin varsin lähellä vasemmiston ajatuksia tärkeissä
kysymyksissä, muun muassa hyvinvointivaltion säilyttämisessä.
Vaalikoneissahan tämä nähdään. Sen lisäksi, että niillä voi löytää
käyttäjän kanssa samoin ajattelevia ehdokkaita, voi niitä käyttää myös
poliittisen kartan muodostamiseen.Mittarien luotettavuusAluksi pyrin selvittämään
vaalikoneiden luotettavuutta vertailemalla vaalikoneita toisiinsa omassa vaalipiirissäni,
jonka ehdokkaista suurimman osan tunnen. Vihreiden omalla vaalikoneella tein
vertailun kaikissa vaalipiireissä ja totesin nuorten ekovihreiden
ehdokkaiden valtaavan kärkisijat ja kun satun nämä ehdokkaat tuntemaan,
totesin koneen varsin luotettavaksi. Tutut nimet sijoittuivat
yhteensopivuudessa varsin hyvin odotusteni mukaisesti. Seuraavaksi sama
testi YLE:n ja MTV3:n koneilla, joissa on mukan kaikkien puolueiden ehdokkaat. Kaikissa
tutkimissani vaalipiireissä kymmenen kärkeen sijoittui aina ainoastaan
vihreitä ja vasemmistopuolueiden (ei demareita) ehdokkaita ja yksi
entinen vihreä. Tämäkin tulos vastasi odotuksiani, olen aina pitänyt itseäni selvästi punavihreänä.
YLE:n ja MTV3:n koneiden tuottamissa tuloksissa oli selvä ero. MTV3:n
koneessa vihreät saivat selvästi suurimmat pisteet. Varsinais-Suomessa
yhdeksän ensimmäistä oli vihreitä, muissa vaalipiireissä vähintään
viisi kymmenestä oli vihreitä, useimmiten 7 tai 8. YLE:n koneella eri
vaalipiirien vertailu on työläämpää, joten testasin vain kolme.
Varsinais-Suomessa ja Keski-Suomessa kärkikymmenikköön osui 5
vihreää, Helsingissä vain yksi. Vihreiden keskinäinen järjestys oli
näissä aivan erilainen, Helsingissä YLE:n koneen ensimmäinen vihreä
oli MTV3:lla viimeinen. Molemmissa järjestys poikkesi merkittävästi
vihreiden oman vaalikoneen järjestyksestä. Mediayhtiöiden koneet
näyttivät mittaavan pikemminkin jotain muuta kuin vihreyttä. Tästä
havainnosta sain ajatuksen kokeilla mittaavatko ne mahdollisesti perinteistä
politiikan akselia vasemmalta oikealle.
Ihmiskokeita poliitikoilla?
Poliittisen kartan tekeminen vaatii hiukan lisää työtä ja
taulukkolaskentaohjelman käyttöä. Tein muutamia kokeita Helsingin
vaalipiirin ehdokkailla - tai pikemminkin heidän vastauksillaan,
suoranaisiin ihmiskokeisiin en siis ryhtynyt. Aluksi vastasin itse
vaalikoneen kysymyksiin, mahdollisimman harkiten ja todenmukaisesti.
Seuraavaksi listasin kaikkien ehdokkaiden yhteensopivuusprosentit ja
kopioin tämän listan taulukkolaskentaohjelmaan. Työläin vaihe on
tämän jälkeen: prosentit pitää siirtää sarakkeisiin puolueittain,
mutta sen jälkeen loppu onkin helppoa: taulukkolaskentaohjelma laskee
hetkessä puolueittaiset keskiarvot prosenttiluvuille. Hajonnatkin ovat
mielenkiintoisia. Seuraavassa tuloksia muutamista kokeiluistani.
Politiikan akseli: vihreä vasemmisto - keskusta - oikeisto - äärioikeisto ...
Puolueittainen vertailu antoi aavistelujeni mukaisen tuloksen. Tein
tämän vertailun siis Helsingin ehdokkailla YLE:n ja MTV3:n koneilla.
YLE:n kone sijoitti puolueet selvästi neljään ryhmään:
1) yli 70 %:n luvun saivat Vasemmistoliitto, SKP+STP+KTP* ja Vihreä
Liitto. Tätä joukkoa voisi kutsua perinteisesti vasemmistoksi.
2) 55-59 %:n lukuihin ylsivät SDP, sen+SKS+its*, KD, lib ja RKP muodostaen poliittisen keskustan.
3) 51 %:n tuntumassa olivat Suomen keskusta ja perussuomalaiset, joita parhaiten
kuvannee termi maltillinen oikeisto.
4) 38 %:lla kokoomus jäi yksin äärioikeistoksi.
* pienet toisiaan muistuttavat ryhmät olen yhdistänyt ennen laskentaa
ehdokkaiden pienen lukumäärän takia.
Yksittäisinä
esimerkkeinä mainitsen joitakin ääriarvoja: koko listan ykköseksi ylsi
SKP:n Rafael Lehtinen 90 %:lla, viimeiseksi jäi kokoomuksen Ben
Zyskowicz 30 %:lla. Kokoomuksen korkeimman prosenttiluvun 51 %,
ryhmänsä ainoa yli 40 prosentin yltänyt, sai vihreistä loikannut
Hannele Luukkainen, joka tämän perusteella ei vielä oikein ole
sopeutunut uuteen viiteryhmäänsä. Demareista selvästi poikkeavan
lukeman sai vanha tuttavani Thomas Wallgren, 78 %, jonka luulisin
tuntevan olonsa huomattavasti kotoisammaksi vihreissä. Hänen lisäkseen
demareista vain Mirka Oksa pääsi yli 70 prosentin, Erkki Tuomioja oli
lähellä. Kristillisdemokraattien Timo Keskitalo ja RKP:n Antonia Wulff
pääsivät 73 prosentin tuntumaan, ainoina ryhmistään yli 70 %.
Keskustasta ja perussuomalaisista kukaan ei ylittänyt 65 prosenttia.
Hajonnat olivat
pienimmät liberaaleilla, kokoomuksella ja vihreillä (0.05-0.06),
suurimmat demareilla, kristillisdemokraateilla ja RKP:llä (noin
0.09). Vihreitä pidetään usein kovin sekalaisena porukkana, mutta tämä
viittaa kyllä keskimääräistä suurempaan yhdenmukaisuuteen.
YLEn koneen tuloksista voi selvästi nähdä perinteisen
vasemmisto-oikeisto-akselin olevan yhä voimissaan, ainakin Helsingissä.
Vihreät sijoittuvat tässä selvästi vasemmistoon. Tuloksen
hämmästyttävä yksiselitteisyys sain minut kokeilemaan kävisikö
MTV3:n koneella samalla tavalla.
... vaiko: vihreistö - vasemmisto - keskusta - oikeisto?
MTV3:n koneella vihreät yksin muodostivat toisen ääripään, keskiarvo 81
prosenttia. Perinteinen vasemmisto, mukaan lukien demarit, sijoittui
hyvin tasaisesti 74-75 %:n tuntumaan. Keskiryhmiksi jäivät nyt KD ja
RKP 70-71 % ja oikeistoksi kaikki loput 65-68 %. Järjestys oli siis
lähes perinteinen, mutta vihreät erottuivat kaikkein selvimmin kaikista
muista akselin toiseen ääripäähän. Ovatko vihreät sitten
äärivasemmistoa? Aivan kärjessä Johanna Sumuvuori, Kalle Könkkölä ja
Anni Sinnemäki, joista vasemmalle jäisi vain vasemmistoliiton Alina
Mänttäri. Ei välttämättä. Jospa MTV3 onkin onnistunut tekemään
kelvollisen vihreysmittarin? Tämän arvauksen jälkeen teinkin sitten
tuon alussa mainitsemani kokeen MTV3:n koneella kaikilla vaalipiireillä
ja lähes poikkeuksetta vihreät olivat selkeästi kärkisijoilla.
Vertailukohteena olivat tietenkin minun vastaukseni, joten olennaista
mittarin luotettavuuden kannalta on minun vihreyteni aste. Se oli Vihreän liiton testillä 95 % ja laatuhan on ekovihreyttä ;-)
Hajonnat MTV3:n koneella Helsingissä olivat mielenkiintoiset. Vihreät
olivat aivan omaa luokkaansa, 0.02, seuraavana demarit 0.03, kokoomus
0.04. Toiseen ääripäähän sijoittuivat Suomen keskusta ja
Vasemmistoliitto 0.07. Vihreät, demarit ja kokoomus siis näyttäisivät
tällä mittarilla selkeimmin sijoittuvan paikalleen ja näistä vihreät
ja kokoomus asteikon vastakkaisiin päihin. Keskustan ja
Vasemmistoliiton ehdokkailla on suurimmat vaikeudet löytää paikkaansa. Tämä
saattaa hyvinkin olla toimiva vihreysmittari ;-)
Jälkipelit
Viimeinen testini liittyi siihen, miten mittarit toimivat, jos
vastaajana on joku minusta varsin eri tavalla vastaava henkilö.
Tätähän voi kokeilla, koska ehdokkaiden vastaukset ovat
julkisia. YLE:n koneella toteutus on helppoa, koska vastaukset ovat
monivalintoja, MTV3:lla turhan vaikeaa, koska vastaukset sijoitetaan
portaattomasti vastauskentälle. Tein siis vielä yhden testin YLE:n
koneella. Etsin entisen vihreän, nykyisin kokoomusta edustavan Hannele Luukkaisen vastaukset, jotka
keskiarvonsa suhteen olivat lähimpänä Suomen keskustaa. Saamastani
listasta poistin hänet itsensä, jottei hyvä osuvuus omiin vastauksiin
vaikuttaisi tuloksiin.
Pääpiirteittäin tulokset vastasivat omiani, mutta prosenttiluvut olivat nyt luonnollisesti
käänteiset.
Puolueiden järjestys vasemmalta oikealle oli likimain yhtenevä: ensin
vasemmisto ilman demareita, sitten vihreät, sen jälkeen keskiryhmät
mukaan lukien demarit ja lopuksi oikeisto. Puolueiden sijainnissa oli
vain pari pientä eroa: perussuomalaiset olivat Luukkaisen vastauksilla
vasemmistopuolue ja Suomen keskusta sijoittui selkeästi keskiryhmiin,
joiden vasempaan laittaan jäivät vihreät. Kokoomus yksin jäi
oikeistoksi hiukan yli 70 % lukemin. Vasemmiston alimmatkin lukemat
nousivat 51:een eli koko Luukkaisen skaala jää 20 prosenttiyksikköön,
kun itselläni vaihteluväli oli 37 prosenttiyksikköä. Mutta oikealtakin
katsottuna perinteinen vasemmisto - oikeisto-akseli siis näyttää olevan
aivan ennallaan. Ja vihreät ovat selkeästi vasemmalla puolella. Minusta
tämä on syytä muistaa, kun pohdimme kenen kanssa meidän kannattaisi
tehdä yhteistyötä.
Keijo Luoto
ei ehdolla mihinkään
Turku